Върховният съд отказва да ускори спора за имунитета на Тръмп в удар на специалния прокурор

Вашингтон — Върховният съд в петък отхвърли към този момент да се заеме с удивително дело по отношение на това дали някогашният президент Доналд Тръмп е безусловно имунитет против наказателно гонене за хипотетични закононарушения, осъществени, до момента в който той е бил на поста, ход, който разрешава първо да се разиграе процесът на обжалване.

Съдът издаде едноредова, неподписана заповед, с която отхвърли настояването на специфичния прокурор Джак Смит: „ Петицията за заповед за издаване на акт преди правосъдното решение се отхвърля. " Няма маркирани несъгласия.

Решението на Върховния съд проправя пътя за Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия да се произнесе първо дали някогашният президент може да бъде преследван за хипотетичен опит да осуети прехвърлянето на президентската власт след президентските избори през 2020 година Ходът не пречи на изгубилата страна – Тръмп или Смит – да потърси наново преразглеждане от Върховния съд, откакто апелативният съд се произнесе. от Смит, бяха спрени, до момента в който Тръмп продължи обжалването си. Дали наказателното гонене на Тръмп може да продължи напред зависи от изхода на разногласието по отношение на неговия иск за имунитет.

Решението е удар за Смит и неговия екип от прокурори, които накараха съдилищата да работят бързо, с цел да задържат правосъдните процеси по делото Вашингтон и второто правосъдно гонене във Флорида преди президентските избори да стартират с цялостна мощ. Междувременно юристите на Тръмп приканиха съдилищата да отсрочат процесите до след изборите.

Искане за имунитет на Тръмп

Последният спор дойде в най-висшата правосъдна инстанция на нацията след решение на окръжния арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан, която отхвърли причините на правния екип на Тръмп, че той има право на необятен имунитет от наказателно гонене за дейности във „ външния периметър “ на служебните му отговорности.

В решението си от 1 декември Чуткан откри, че президентството „ не дава доживотно „ освобождение “ -пропуск без затвор " и сподели, че Тръмп може да бъде обект на " федерално следствие, обвиняване, наказателно гонене, присъда и наказване за всевъзможни незаконни дейности, осъществени по време на ръководството му ".

Тръмп беше упрекнат по четири точки при започване на август, свързани с хипотетична скица за разстройване на мирното предаване на президентската власт след президентските избори през 2020 година Той не се призна за отговорен по всички обвинявания.

Върховният съд преглежда настрана дело, което оспорва обсега на закон, който е бил употребен за покачване на обвинявания против повече от 300 души за хипотетичното им присъединяване в нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати, в това число Тръмп. Решението на съдиите се чака до края на юни.

След като Чуткан отхвърли настояването на Тръмп да отхвърли обвиняванията, повдигнати от Смит по съображения за имунитет, позволявайки на делото да продължи, някогашният президент изиска от окръга на окръг Колумбия да обзор на решението. Апелативният съд насрочи причини за 9 януари. След като Тръмп подаде жалбата си, Смит се обърна към Върховния съд и го помоли да се намеси, преди апелативният съд да се произнесе.

„ Крайъгълен камък на нашия парламентарен ред е, че не личността е над закона. Силата на този принцип е в зенита си, когато, както тук, огромно жури упрекна някогашен президент в осъществяване на федерални закононарушения, с цел да подкопае мирното предаване на властта на законно определения му правоприемник ", написа Смит в своя молба към съдиите. „ Нищо не може да бъде по-жизненоважно за нашата народна власт от това президент, който злоупотребява с изборната система, с цел да остане на поста, да бъде измамен под отговорност за незаконно държание. “

Специалният прокурор твърди, че това е от „ неотложно публично значение “ настояванията за имунитет на Тръмп да бъдат позволени от Върховния съд и, в случай че бъдат отхвърлени, процесът против него да продължи „ допустимо най-бързо “. Смит неведнъж е заявявал, че е в полза на обществото процесът през март да продължи в точния момент.

Адвокатите на Тръмп обаче приканиха Върховния съд да не взема решение въпроса за неговия имунитет, до момента в който окръгът на окръг Колумбия не може да го прегледа въпроса. Те упрекнаха Смит, че преследва партийните ползи на президента Байдън.

„ Извънредното искане на специфичния прокурор, съчетано с неразбираемата му, изтъркана аргументация, основава безапелационния тип на партизанска мотивация: да се подсигурява, че президентът Тръмп – водещият републикански претендент за президент и най-голямата електорална опасност за Президентът Байдън ще бъде изправен пред траял месеци углавен развой в разгара на своята президентска акция “, написа правният екип на някогашния президент.

Те твърдяха, че с настояването на Върховния съд да форсира делото и да надскочи апелативния съд, специфичният юрист приканва съдиите да „ бързат да решат проблемите с безразсъдна изоставеност “. p>

„ Погрешно отменяне на иск за президентски имунитет от наказателно гонене за публични дейности изисква преразглеждане от този съд – навреме “, пишат юристите Джон Зауер, Джон Лауро и Тод Бланш. „ И въпреки всичко значимостта не постанова автоматизирано експедитивност. “